Il presidente del Consiglio, Enrico Letta, ha scelto i trentacinque componenti della commissione per le riforme costituzionali. Nel relativo decreto, informa una nota di Palazzo Chigi, sarà contestualmente nominato un comitato per la redazione del rapporto finale. I componenti della commissione saranno ricevuti giovedì pomeriggio al Quirinale. 

COMMISSIONE TRASVERSALE – Una commissione trasversale, a quanto si apprende leggendo i nomi: da Michele Ainis a Franco Frattini, da Valerio Onida a Angelo Panebianco fino a Luciano Violante, i “saggi” dovranno elaborare il piano di riforme del nostro impianto costituzionale. 

RIFORME – Il primo organo a entrare in campo nella nuova partita per le riforme, è dunque la commissione di teorici e pratici del diritto incaricata di fornire le sue indicazioni nel merito delle modifiche da apportare alla Costituzione. Gli esperti, che saranno ricevuti giovedì al Quirinale, lavoreranno nel tempo necessario al Parlamento per approvare il ddl costituzionale che definirà l’iter delle riforme. Fino a quando, insomma, saranno le Camere a entrare nel merito. Probabilmente dopo l’estate. Intanto, i tecnici limano il testo del ddl costituzionale che disegnerà il percorso delle riforme. I contenuti saranno quelli indicati nella mozione di maggioranza approvata in Parlamento. A partire quindi dal «Comitato dei 40» (20 deputati, 20 senatori), che elaborerà i testi. 

VERSO IL REFERENDUM – Il Comitato avrà in ogni caso solo poteri referenti: i testi saranno insomma emendabili in Aula. Ma per evitare che le leggi restino impantanate nel dibattito parlamentare, è probabile che nel ddl del governo sia indicato uno scansionamento preciso e serrato dei lavori, che garantisca di raggiungere il traguardo entro 18 mesi. Di sicuro, ci sarà la possibilità di svolgere in ogni caso un referendum confermativo al termine del percorso. Non si entrerà nel merito delle riforme, se non per indicare – ipotizzano fonti parlamentari – i confini dell’intervento: l’esame di progetti di legge di revisione della seconda parte della Costituzione, nonchè di una legge elettorale che sia coerente con il nuovo assetto istituzionale. Un riferimento, secondo qualche deputato, potrebbe essere fatto però anche alla necessità di garantire un bilanciamento dei poteri ove si mettesse mano alla forma di Stato e di governo.

Fonte: corriere.it

I SAGGI, LA SQUADRA
– Michele Ainis – Universita’ Roma 3
– Augusto Barbera – Universita’ di Bologna
– Beniamino Caravita di Toritto – Universita’ la Sapienza Roma 
– Lorenza Carlassare – Universita’ di Padova
– Elisabetta Catelani – Universita’ di Pisa
– Stefano Ceccanti – Universita’ Roma 3
– Ginevra Cerrina Feroni – Universita’ di Firenze
– Enzo Cheli – Presidente Emerito Corte Costituzionale 
– Mario Chiti – Universita’ di Firenze- Pietro Ciarlo – Universita’ di Cagliari
– Francesco Clementi – Universita’ di Perugia
– Francesco D’Onofrio – Universita’ La Sapienza Roma
– Giuseppe de Vergottini – Universita’ di Bologna
– Giuseppe Di Federico – Universita’ di Bologna
– Mario Dogliani – Universita’ di Torino
– Giandomenico Falcon – Universita’ di Trento
– Franco Frattini – Presidente Societa’ Italiana per l’Organizzazione Internazionale
– Maria Cristina Grisolia – Universita’ di Firenze
– Massimo Luciani – Universita’ La Sapienza Roma
– Stefano Mannoni – Universita’ di Firenze
– Cesare Mirabelli – Presidente Emerito Corte Costituzionale
– Anna Moscarini – Universita’ della Tuscia
– Ida Nicotra – Universita’ di Catania
– Marco Olivetti – Universita’ di Foggia
– Valerio Onida – Presidente Emerito Corte Costituzionale
– Angelo Panebianco – Universita’ di Bologna
– Giovanni Pitruzzella – Universita’ di Palermo
– Anna Maria Poggi – Universita’ di Torino
– Carmela Salazar -Universita’ di Reggio Calabria
– Guido Tabellini – Universita’ Bocconi di Milano
– Nadia Urbinati – Columbia University
– Luciano Vandelli – Universita’ di Bologna
– Luciano Violante – Universita’ di Camerino
– Lorenza Violini – Universita’ di Milano
– Nicolo’ Zanon – Universita’ di Milano